Es sorprendente y preocupante lo que nos cuesta asumir las responsabilidades de nuestros actos.
Una vez, un profesor de filosofía nos planteó en clase el siguiente ejercicio:

Una mujer está casada con un hombre muy celoso, al que le es infiel con otro hombre. El marido se va a trabajar, y a mitad de la mañana, sospechando que su mujer se va a ver con su amante, le pide que se acerque a su trabajo para comer juntos. La mujer no conduce, así que tiene que ir andando, porque sabe que si no va el marido le dará una paliza al regresar por la noche. Por otra parte, las noticias de la radio acaban de decir que un peligroso delincuente se ha fugado de la carcel y ronda por los alrededores. La mujer, le pide a un vecino que le acerque, pero este tiene su partido semanal de padel y no quiere llevarla. mElla llama a su amante para que le haga el favor, pero este, atemorizado por la posibilidad de encontrarse con el marido tambien se niega. Finalmente, la mujer va andando, se cruza con el delincuente que la mata para robarle el bolso.
Pregunta: ¿Quien es el responsable de su muerte?

• ¿El marido celoso?
• ¿La mujer infiel?
• ¿El amante egoista?
• ¿El vecino insolidario?

La respuesta está más abajo, pero antes de leerla les pido que intenten responder por sí mismos. Mientras lo hacen, disfruten de unos minutos musicales (no vale darle a la rueda del ratón para ver la respuesta)

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.Por si no lo han notado, es Nacho Vega destrozando la mejor canción de rock de la historia. La heroína es lo que tiene: que te dan una guitarra y te crees que eres Bob Dylan.
.
.
.
.
.
.
.
.
¿ya lo han pensado?
.
.
.
.
.
.
.
.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.
.
Vamos al lío:

El verdadero responsable de la muerte de la mujer no es ni el marido, ni el amante, ni el vecino, ni ella misma. El verdadero responsable es el asesino. Él es el que mata a la mujer, y por lo tanto la responsabilidad del hecho es suya y solo suya. Si prefiren verlo de otro modo, imaginen el mismo supuesto sin marido celoso, sin amante y sin vecino, el asesinato se hubiese producido igual, pero sin el asesino esto jamás hubiese ocurrido. Por tanto, al único que hay que pedirle responsabilidades es al asesino.

Y ahora volvamos a la realidad: Resulta que unas 200 personas, durante una fiesta, deciden cruzar las vías del tren de noche y sin linternas. El tren pasa y arrolla a algunos de ellos matando a doce (por el momento). En El País tienen un gráfico muy ilustrativo, no se lo pierdan.
Y resulta que las supuestas víctimas ahora están pidiendo responsabilidades a Renfe, al Ministerio de Fomento, a la Generalitat, al Ayuntamiento… lo cual no deja de ser paradójico, porque nadie le obligó a cruzar por allí, e incluso tenían otras alternativas para cruzar hasta la playa, pero ellos decidieron cruzar por donde estaba prohibido y ahora quieren que otros paguen por su imprudencia. Se amparan en que al parecer el tren circulaba sin luces y a demasiada velocidad, pero si volvemos a la técnica de eliminar variables, se entiende que si ellos no hubiesen estado sobre las vías jamás hubiese ocurrido nada de esto, independiente mente de que le tren circule sin luces o a una velocidad inadecuada.

Y por mi parte, si yo fuera representante de Renfe, pediría responsabilidades a las supuestas víctimas por poner en peligro la seguridad del conductor y los pasajeros.

Ojo, que no estoy diciendo que no me den pena los muertos y sus familias, sino que ya somos todos mayorcitos para saber que si cruzas una vía férrea, debes hacerlo por los lugares indicados, y si no, atente a las consecuencias.